- Categoría
- Últimas noticias
China no quiere que gane Rusia, sólo sangrar, obedecer y mantener distraído a EE.UU., escribe The Hill
- Autores
![Photo of Jamal Marcelin]( "Photo of Jamal Marcelin")
![Photo of Ivan Khomenko]( "Photo of Ivan Khomenko")
El ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, declaró recientemente al jefe de la política exterior de la UE, Kaja Kallas, que Pekín «no puede aceptar que Rusia pierda su guerra contra Ucrania, ya que esto podría permitir a Estados Unidos dirigir toda su atención a China».
Sin embargo, esta declaración puede revelar menos las auténticas preocupaciones de China y más su postura diplomática.
Según The Hill el 25 de julio, las declaraciones de Wang deben verse a través de la lente de la ambigüedad estratégica, un rasgo común en la comunicación diplomática, especialmente de regímenes autoritarios con fuertes infraestructuras de propaganda.
Al presentar a Estados Unidos como la principal amenaza para China, parece restar importancia a un reto más inmediato y complejo: Rusia.
Si bien es cierto que China pretende reducir la presión estadounidense, Estados Unidos está lejos y no está inmerso en una guerra destructiva. En cambio, Rusia -un Estado fronterizo inmerso en una guerra prolongada- representa tanto riesgos para la seguridad como complicaciones a largo plazo para Pekín.
Los tres posibles resultados de la guerra en Ucrania ilustran los cálculos estratégicos de China.
Si Rusia consigue algún tipo de victoria, podría envalentonar a Vladimir Putin, validar sus ambiciones imperiales y conducir potencialmente a nuevas acciones agresivas, como enfrentarse a la OTAN o anexionarse partes de Kazajistán.
Una Rusia victoriosa también podría cuestionar los términos de su asociación con China, presionando para conseguir acuerdos energéticos más favorables o haciendo frente a la influencia de Pekín. Esto podría tensar la relación «sin límites» y alterar la actual dinámica de poder.
Si Rusia sufre una clara derrota, podría producirse una inestabilidad interna. Según Alexander J. Motyl, que escribe en The Hill, esto podría incluir luchas de poder entre las élites, un posible colapso del régimen o incluso un conflicto civil y la fragmentación de la Federación Rusa.
Aunque China podría tener oportunidades territoriales en tal escenario, probablemente se verían superadas por la inestabilidad geopolítica creada por un vecino nuclear en colapso.
El resultado más favorable para Pekín no es ni la victoria rusa ni la derrota total. Como explica Motyl, «una guerra que ensangrienta pero no vence a Rusia es la opción favorita obvia de China». Una Rusia debilitada, enzarzada en una guerra imposible de ganar, permanecería intacta pero disminuida, sin capacidad para desafiar a Pekín y cada vez más dependiente del apoyo económico y político chino.
Según The Hill, este escenario también favorecería los intereses de Estados Unidos, Europa y Ucrania. Aunque no es el resultado óptimo, una Rusia muy debilitada se alinea con los objetivos occidentales más amplios de estabilidad regional sin escalada directa.
Esto sugiere una rara convergencia entre los intereses estratégicos chinos y occidentales. Como concluye Motyl, «EEUU debería perseguir activamente lo que China quiere: una Rusia débil». Apoyar la defensa de Ucrania frente a la agresión rusa puede ofrecer a Washington una vía para alcanzar este objetivo compartido.
Independientemente de que las declaraciones de Wang Yi fueran un engaño calculado o una señal indirecta, China parece estar a favor de una versión de Rusia ensangrentada, dependiente y firmemente dentro de su órbita.
Según el análisis del politólogo Alexander Motyl, el resultado ideal de China en la guerra es una Rusia debilitada y dependiente que siga distrayendo a Estados Unidos sin derrumbarse del todo.
Anteriormente, The New York Times informó de que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) había calificado a China de «enemigo» en un memorando interno clasificado, en el que acusaba a Pekín de espionaje, robo de tecnología militar y ambiciones territoriales en el Lejano Oriente ruso, a pesar de que Putin había adoptado públicamente una asociación «sin límites» con Xi Jinping.
