- Categoría
- Últimas noticias
Hermanas indias presentan una petición ante la Suprema Corte para detener a Putin en el G20 por la orden de detención de la CPI por crímenes de guerra
- Autores
![Photo of Jamal Marcelin]( "Photo of Jamal Marcelin")
![Photo of Dariia Mykhailenko]( "Photo of Dariia Mykhailenko")
Dos jóvenes ciudadanas indias han presentado un litigio de interés público ante la Suprema Corte de la India exigiendo la detención del líder ruso Vladimir Putin si llega a Nueva Delhi para la Cumbre del G20.
La petición, presentada por las hermanas Joya S. Joseph (21) y Josea S. Joseph (19), invoca los artículos 32 y 142 de la Constitución india y sostiene que la India tiene la obligación legal y moral de entregar a Putin a la Corte Penal Internacional (CPI). La CPI dictó una orden de arresto contra el líder ruso en marzo de 2023 por crímenes de guerra, concretamente por la deportación ilegal de niños ucranianos durante la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
La petición nombra como demandados a la Unión India, al primer ministro, al presidente, al Ministerio de Relaciones Exteriores, al jefe del Estado Mayor de la Defensa e incluso al propio Tribunal Supremo. Figuras e instituciones internacionales como el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, la OTAN y la CPI figuran como «partes interesadas».
Los demandantes argumentan que nadie, ni siquiera un jefe de Estado, debe estar por encima de la ley. Citan los principios de jurisdicción universal, cortesía entre naciones y las obligaciones de la India en virtud del Cuarto Convenio de Ginebra para justificar su petición. Las hermanas sostienen que la inmunidad diplomática es «un privilegio, no un derecho» y puede ser revocada en casos que impliquen graves violaciones del derecho internacional.
Su demanda plantea seis cuestiones jurídicas fundamentales, entre ellas si la Suprema Corte de la India tiene autoridad para detener y trasladar a Putin a la CPI, y si el poder judicial o el ejecutivo tienen la última palabra en asuntos relacionados con el derecho internacional y la inmunidad de los jefes de Estado.
La petición subraya que la cuestión no es tomar partido en la guerra entre Rusia y Ucrania, sino defender el estado de derecho. Califica el caso de «histórico y extraordinario» e insta al tribunal a aprovechar la oportunidad para demostrar que la India, como signataria de los Convenios de Ginebra, no debe permitir la impunidad de los crímenes de guerra.
Las hermanas también han solicitado audiencias de emergencia ante un tribunal constitucional en pleno, dado que la posible asistencia de Putin a la Cumbre del G20 estaba prevista para los días 9 y 10 de septiembre de 2023. Piden al tribunal que se asegure de que no abandone el territorio indio durante el proceso.
«Este tribunal se encuentra en la cúspide de la historia para decidir un caso de proporciones épicas», se lee en la petición, «para que hombres fuertes como Vladimir Putin se lo piensen dos veces antes de iniciar una guerra».
Anteriormente, los fiscales ucranianos documentaron otro crimen de guerra ruso en la región de Donetsk, informando de que en agosto de 2025, cerca de Myroliubivka, las tropas rusas capturaron a un soldado ucraniano y lo retuvieron junto con otros siete prisioneros atados en el sótano de una casa ocupada.
