Rusia revive el Gulag y su policía secreta toma el control total de las cárceles

La Duma Estatal rusa aprobó una nueva ley el 8 de julio de 2025, por la que se restablece la autoridad del FSB para gestionar sus propios centros de detención preventiva. Los legisladores rusos también están estudiando dos proyectos de ley relacionados, que modifican el Código Administrativo, el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal, y que entrarán en vigor el 1 de enero de 2026.

Uno de los proyectos de ley sugiere que los reclusos podrían ser escoltados por el FSB en carruajes, buques y aviones especiales. Otro faculta al FSB para investigar y castigar internamente a quienes causen problemas en los centros de detención.

«Esto indica claramente preparativos de represión a una escala superior a todo lo que hemos visto hasta ahora», declaró la CEPA .

Rusia afirma que el FSB necesita poder sobre los centros de detención debido al número de casos relacionados con traición, espionaje, terrorismo y extremismo, que se han triplicado.

Los expertos de CEPA afirman que esta medida acelera la expansión del aparato de seguridad ruso hasta convertirlo en un moderno «gulag», erosionando la supervisión y aumentando las posibilidades de abuso, y es otro factor más de la vigilancia y el control interno de Rusia.

Puede que Putin dude en aumentar aún más su esfuerzo bélico, aparentemente receloso de torpedear su economía, pero su querido servicio de seguridad no muestra ningún reparo en volver a la represión a gran escala.

CEPA

Ecos soviéticos en la Rusia de hoy

La autoridad penitenciaria del FSB se remonta a la época de Stalin, cuando la agencia era conocida como el NKVD, más tarde KGB. Estas instalaciones eran conocidas como las partes más temidas y brutales del sistema represivo soviético.

Los prisioneros solían estar recluidos sin acceso a abogados ni a sus familias. Los detenidos solían ser encarcelados por delitos inventados o basados en testimonios coaccionados.

A menudo se sometía a los presos a palizas, simulacros de ejecución, tortura psicológica y permanencia forzada en pie durante horas o días. Estas instalaciones estaban diseñadas deliberadamente para deshumanizar y destruir a los supuestos enemigos del Estado.

Lefortovo, la antigua prisión militar zarista del este de Moscú, «se ganó una horrible reputación en la década de 1930, cuando en su sótano se llevaban a cabo ejecuciones de forma rutinaria», informó la CEPA.

Cuando Rusia ingresó en el Consejo de Europa en 1996, el Kremlin se comprometió a reformarlo y a despojar al FSB del derecho a dirigir centros de detención preventiva. Europa insistió en que ningún organismo debía investigar y encarcelar al mismo tiempo.

Hubo mucha resistencia durante años, más aún tras la llegada al poder del líder ruso, Vladimir Putin, en 2000. En 2005, Putin cedió finalmente sus centros de detención al Ministerio de Justicia, incluso el tristemente célebre Lefortovo.

El decreto de Putin de 2005 afirmaba que la transferencia se había realizado «con el fin de crear garantías adicionales para la protección de los derechos, libertades e intereses legítimos de las personas sospechosas o acusadas de cometer delitos». Por tanto, el restablecimiento del control del FSB elimina esas garantías.

Con la nueva ley, el FSB quiere recuperar Lefortovo, establecer nuevos centros de detención en todo el país y gestionar un sistema interno específico para transportar a los detenidos entre ellos, todo ello fuera del alcance de la supervisión externa.

Implicaciones para los ucranianos en los territorios ocupados

Aunque el antiguo sistema de estilo soviético ya no existe desde hace varios años, los centros de detención preventiva de Rusia y sus actuales colonias penales suelen denominarse «descendientes de los gulags».

Los malos tratos sistemáticos, la tortura y la violencia física y sexual se han convertido allí en algo habitual. Rusia sigue condenando ilegalmente a civiles y prisioneros de guerra ucranianos a largas penas, y a veces a cadena perpetua, en algunas de las colonias penales más tristemente célebres del mundo.

Miles de civiles ucranianos en los territorios ocupados de Ucrania se han «desvanecido en el aire», informó Forbidden Stories, añadiendo que estos «prisioneros fantasma» son tomados por las fuerzas de ocupación rusas y «retenidos fuera de cualquier marco legal y torturados».

Con este nuevo sistema dirigido por el FSB, es probable que la situación no haga más que empeorar.

Memorial, un proyecto independiente de derechos humanos, ha recopilado una lista, publicada en noviembre de 2024, de ciudadanos ucranianos que fueron capturados y sometidos a juicios ilegales en Rusia. La lista se compone únicamente de los juicios que Memorial puede cubrir; ya existen muchos más casos que no figuran aquí, y constantemente se añaden más.

¿Qué centros de detención preventiva controlará el FSB?

Aunque aún no se ha anunciado la lista completa, la exposición de motivos del proyecto de ley menciona varios centros de detención preventiva que volverán a estar bajo el control del FSB. Muchas de estas instalaciones ya se han utilizado para retener a ucranianos, extraerles «confesiones» forzadas, antes de ser enviados a juicios farsa a puerta cerrada, que a menudo terminan con largas penas de prisión.

SIZO-1 (“Matrosskaya Tishina”) en Moscú

El SIZO-1 se levanta donde antaño hubo un correccional, inaugurado en 1775. Ahora, este centro de detención preventiva es famoso por sus sistemáticas violaciones de los derechos humanos. Los periodistas que han estado detenidos allí describen las condiciones como «tortura», hacinamiento e inhumanas.

El 25 de noviembre de 2018, las fuerzas rusas embistieron, dispararon y se apoderaron de tres buques navales ucranianos en aguas internacionales cerca de Crimea, tomando prisioneros a 24 marineros.

La fiscalía rusa alegó que se encontraban en aguas rusas alrededor de la Crimea ocupada. El mar de Azov sigue siendo ucraniano. Bellingcat utilizó datos rusos para confirmar que el ataque se produjo en aguas internacionales.

Tres de los hombres, entre ellos Andriy Eider, de 19 años, fueron enviados al tristemente famoso SIZO-1 de Moscú. Eider cumplió 20 años en cautiverio y contrajo la hepatitis B durante su reclusión allí. Más tarde, los tres -Eider, Andriy Artemenko y Vasyl Soroka- fueron trasladados a Lefortovo.

En aquel momento, el Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Kharkiv (KHPG) calificó su trato de crimen de guerra.

SIZO-2 (“Lefortovo”) en Moscú

Oksana Fedorova es una de las numerosas mujeres a las que Rusia ha detenido y condenado a largas penas de prisión por «espionaje, traición o cargos de terrorismo», informó KHPG. Fue «secuestrada» por los rusos en su casa de Kherson, ocupada por Rusia, el 15 de noviembre de 2022.

Fedorova fue llevada a Lefortovo el 3 de abril de 2024 o antes, pero KHPG afirma que sus cargos formales se presentaron finalmente el día 3.

El supuesto juicio tuvo lugar en mayo de 2024, a puerta cerrada, y fue condenada a diez años y medio de prisión en una colonia penitenciaria de seguridad media.

«No hay nada que sugiera que tuvo un abogado independiente, ni ningún otro elemento básico de un juicio justo», dijo KHPG, añadiendo que un «tribunal de apelación no identificado rechazó su apelación en diciembre de 2024». Fedorova se encuentra actualmente recluida en una colonia penitenciaria de Mordovia, en el este de Rusia.

SIZO-3 en San Petersburgo

SIZO-3, conocida como Shpalernaya, Lefortovo y otras, son algunas de las prisiones más secretas de Rusia, y el FSB sigue teniendo el control de facto sobre ellas, informaron investigadores de la Universidad de Helsinki.

SIZO-3 tiene una larga historia que se remonta al Gulag, y los investigadores afirman que estos centros de detención se encuentran junto a la sede del FSB, que está conectada por un túnel subterráneo.

SIZO-4 en Rostov del Don

SIZO-4 se encuentra en el edificio del departamento regional del FSB. Dmitry Lisovets, de 30 años en aquel momento, huyó de la ciudad ucraniana de Mariupol cuando Rusia inició su invasión a gran escala en 2022.

La ciudad ya estaba sitiada y bajo un intenso bombardeo, y junto con su tía, su única opción era atravesar Rusia, el país invasor, informó Mediazona.

Fue capturado en la frontera rusa, donde mantuvo esta postura proucraniana y admitió que antes había estado en el ejército de voluntarios de Ucrania, según su abogado, Grigory Kreshchenetsky, contratado por la familia.

Les dijo directamente que era ucraniano, que amaba su ciudad y su país, Ucrania. Por eso lo detuvieron.

Grigory Kreshchenetsky

El abogado de Dmitry Lisovets

Las autoridades llevaron a Lisovets a varios centros de detención preventiva, lo torturaron y golpearon, y luego lo enviaron al SIZO-4. El FSB dirigió la investigación y acusó a Lisovets de «participación en una formación armada ilegal, participación en las actividades de un grupo extremista y adiestramiento con el fin de llevar a cabo actividades terroristas», informó Mediazona.

El 7 de diciembre de 2023, fue condenado a 16 años en una colonia penal de régimen estricto, con los tres primeros años cumplidos en prisión.

Desde su condena, ninguno de sus familiares lo ha visto ni ha hablado con él.

SIZO-5 en Krasnodar

SIZO-5, al igual que SIZO-3 en San Petersburgo, es una de las prisiones más secretas y se considera que sigue estando dirigida por el FSB. SIZO-5 también se encuentra directamente en la sede del FSB. Este centro de detención preventiva es pequeño, con sólo 13 celdas.

Alexander Marchenko, de 53 años y natural de Dnipro, en diciembre de 2018 viajaba desde Kyiv de regreso a su casa en Donetsk, ocupada por las fuerzas rusas desde 2014, cuando su familia se vio obligada a huir.

Para llegar hasta allí, tomó la fatal decisión de viajar a través de Rusia. Su coche familiar había sido visto siendo conducido por uno de los ministros de la llamada «República Popular de Donetsk» (RPD), informó KHPG.

Cuando entraba de nuevo en Rusia, fue secuestrado por hombres enmascarados y llevado a una prisión secreta perteneciente al «DNR» antes de ser entregado al FSB. Desde el primer día de su secuestro, Marchenko fue «sometido a tortura y otros malos tratos, incluida la electrocución, hasta que accedió a leer en vídeo su “confesión” autoinculpatoria», informó Amnistía Internacional.

Inicialmente, se le acusó de contrabando de un dispositivo de ondas de radio para el sistema de misiles ruso S-300. Mientras estaba recluido, se fueron inventando más acusaciones, y finalmente fue acusado de espionaje y condenado a diez años de prisión en una colonia penal de régimen estricto.

Desde entonces, ha estado sometido a condiciones brutales, se le han negado las pruebas y la medicación vital que necesitaba tras la extirpación de su tiroides debido a un cáncer.

Marchenko ha sido objeto de violencia física, ha recibido amenazas de muerte y ha sido amenazado con violencia sexual. «Las autoridades lo han recluido intermitentemente en celdas de castigo o confinamiento por motivos espurios y le han negado el contacto con su pareja», informó Amnistía Internacional.

Memorial informó en enero de 2025 de que Marchenko sigue recluido en SIZO-5, y pide su liberación.

Los ucranianos se enfrentan a detenciones cada vez más brutales y arbitrarias

Más de 16.000 civiles ucranianos pueden estar cautivos de Rusia, según ha declarado Dmytro Lubinets, Comisario de Derechos Humanos del Parlamento ucraniano. Lubinets afirma que la cifra real podría ser significativamente mayor, ya que no se dispone de datos de los territorios ocupados temporalmente.

El número exacto de civiles ucranianos que Rusia mantiene en cautividad es difícil de determinar.

El Ministerio del Interior ucraniano estimó en 74.000 el número actual de desaparecidos, entre prisioneros de guerra y civiles. El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) ha documentado unos 50.000 casos de personas desaparecidas.

La Comisión de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos del Parlamento Europeo considera que la detención de ucranianos por parte de Rusia sin ningún fundamento jurídico es «ilegal, arbitraria, viola el derecho internacional humanitario y equivale a crímenes de guerra y contra la humanidad».

La nueva ley rusa potenciará los abusos, ya de por sí sistémicos. Es probable que los detenidos ucranianos se enfrenten a condiciones previas al juicio más duras debido a la falta de escrutinio externo, supervisión independiente y acceso legal limitado.

Esta transferencia cede el control total de la detención y la investigación a una agencia con un legado basado en la intimidación, la represión y décadas de abusos.