- Categoría
- Últimas noticias
A pesar de las sanciones de la UE, la propaganda del Kremlin sigue presente en Internet en toda Europa, según una investigación
- Autores
![Photo of Jamal Marcelin]( "Photo of Jamal Marcelin")
![Photo of Dariia Mykhailenko]( "Photo of Dariia Mykhailenko")
La mayoría de los sitios web de medios de comunicación vinculados al Kremlin que están sujetos a sanciones de la UE siguen siendo accesibles en toda Europa, a pesar de las restricciones impuestas tras la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia. Así lo revela una nueva investigación realizada por el Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD) el 5 de agosto.
Tras la invasión, la Comisión Europea introdujo una serie de sanciones dirigidas a los medios de comunicación afiliados al Estado ruso. Se ordenó a los proveedores de Internet de los Estados miembros de la UE que bloquearan el acceso a estos sitios, mientras que las grandes plataformas, como X y Facebook, se vieron obligadas a restringir la distribución de su contenido. Sin embargo, las últimas conclusiones del ISD revelan que la aplicación de estas medidas ha sido en gran medida ineficaz en la práctica.
Según la investigación, menos de una cuarta parte (247 de 1044) de los intentos de acceder a sitios web sancionados fueron bloqueados con éxito por los principales proveedores de Internet en seis países de la UE: Alemania, Francia, Italia, Polonia, la República Checa y Eslovaquia. En Eslovaquia, todos los dominios probados permanecieron totalmente accesibles, mientras que en Polonia, 50 de los 59 dominios eran accesibles sin restricciones. Los resultados más eficaces se registraron en Alemania, donde los proveedores lograron bloquear entre 25 y 33 dominios.
A pesar de las restricciones, algunos sitios web sancionados siguen atrayendo a decenas o incluso cientos de miles de visitantes únicos al mes. En Alemania, al menos tres de estos sitios siguen siendo muy visitados, mientras que un sitio en Francia también mostró un alcance significativo.
Una de las razones clave por las que estos dominios siguen siendo accesibles es el uso generalizado de resolutores DNS de terceros, como Cloudflare, Google o el ruso Yandex. Esto permite a los usuarios eludir las restricciones nacionales, incluso cuando su proveedor de servicios de Internet aplica el bloqueo. Las pruebas de DNS realizadas por ISD mostraron que, en algunos casos, las consultas de dominio se procesaban a través de la infraestructura rusa en lugar de las redes locales, lo que facilitaba el acceso a los sitios sancionados.
Los medios sancionados también dependen en gran medida de sitios web espejo y agregadores para difundir su contenido, a menudo disfrazándolo de noticias «alternativas».
Estos medios de comunicación se han mantenido activos durante campañas electorales clave. El ISD documentó su participación en la difusión de propaganda y narrativas polarizantes durante las elecciones federales alemanas de febrero de 2025 y las presidenciales polacas de mayo de 2025. Esto incluyó la negación de los crímenes de guerra rusos en Ucrania y afirmaciones falsas dirigidas a los refugiados ucranianos.
Las plataformas de redes sociales tampoco han logrado contener la propagación de la propaganda vinculada al Kremlin. Solo en mayo de 2025, se registraron más de 49 000 publicaciones con enlaces a dominios sancionados en X, compartidas por más de 2450 cuentas, en su mayoría en francés y alemán. Algunas de estas cuentas se dedican exclusivamente a amplificar el contenido de los medios prohibidos.
Estos hallazgos suscitan preocupación sobre la aplicación de la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la UE, que exige a las principales plataformas que limiten la difusión de contenidos ilegales, incluidos los materiales de entidades sancionadas. Aunque muchas cuentas oficiales de los medios de comunicación estatales rusos han sido ocultadas dentro de la UE, su contenido sigue circulando a través de cuentas anónimas o no europeas. Además, RT y otros medios de comunicación han promovido dominios alternativos y espejo para eludir las restricciones de la UE, lo que permite que sus materiales sigan siendo visibles para los usuarios europeos.
El ISD señala varios problemas estructurales que socavan la aplicación de la ley: la ausencia de una lista de dominios centralizada y actualizada; la falta de orientación para los reguladores nacionales y los proveedores de Internet; la caducidad de los mandatos de aplicación de la ley en determinados países (como Eslovaquia); y el uso generalizado de configuraciones DNS de terceros que no aplican sanciones. Incluso cuando los proveedores de Internet implementan el bloqueo de DNS dentro de su propia infraestructura, los usuarios a menudo pueden eludir las restricciones mediante configuraciones a nivel de dispositivo o predeterminadas que redirigen las solicitudes de DNS a servidores externos.
En un ejemplo ilustrativo, ISD investigó el acceso al dominio lenta[.]ru a través de un proveedor alemán. Aunque se bloquearon con éxito tres consultas DNS, otras dos se resolvieron a través de un servidor ruso externo, lo que hizo que la prohibición fuera ineficaz.
La investigación concluye que, más de tres años después de que la UE impusiera sus primeras sanciones a los medios de comunicación en respuesta a la invasión de Rusia, la aplicación de las mismas sigue siendo fragmentada y en gran medida simbólica. El bloqueo basado en el DNS, que sigue siendo el método más utilizado en toda la UE, ha demostrado ser insuficiente, especialmente cuando los usuarios dependen de resolutores no locales. El continuo alcance de los contenidos sancionados, en particular en países como Alemania, pone de relieve la urgente necesidad de adoptar un enfoque coordinado, técnicamente sólido y jurídicamente sólido para aplicar las sanciones contra los medios de comunicación afiliados al Kremlin.
Anteriormente, el Consejo Nacional de Medios Electrónicos de Masas de Letonia bloqueó el acceso a otros diez sitios web acusados de difundir propaganda rusa, lo que eleva el número total de sitios restringidos a 413 desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania.
