- Categoría
- Mundo
Estonia advierte que Rusia pondrá a prueba a la OTAN sin importar el desenlace en Ucrania
Prefiere U24 Media en Google
- Autores
![Photo of Gonzalo Leon Bustos]( "Photo of Gonzalo Leon Bustos")
-21f402f6f32da8b0165ae48804a71feb.jpeg "Photo of Gonzalo Leon Bustos")
Rusia probablemente pondrá a prueba la seguridad de un Estado miembro de la OTAN independientemente de cómo termine su guerra contra Ucrania, advirtió el ministro de Defensa de Estonia, Martin Herem, sugiriendo que Moscú podría tratar de socavar la Alianza explotando las divisiones entre sus miembros.
Cada día luchamos contra la desinformación rusa. Tu ayuda nos fortalece.
En una entrevista con European Pravda publicada el 13 de octubre, Herem afirmó que Rusia comenzaría a reforzar sus capacidades militares en cuanto terminara la guerra en Ucrania, creando potencialmente las condiciones para una nueva agresión contra países europeos. Según el ministro, la amenaza persistiría independientemente de si Ucrania logra liberar sus territorios ocupados o si el conflicto termina con una congelación de las hostilidades.
«Si tengo en cuenta la actitud del Estado ruso [hacia sus vecinos], y si miro lo que están produciendo ahora mismo con fines militares, entonces creo que cuando se detengan aquí [en Ucrania] —no importa cómo, si los echas más allá de la frontera, o la guerra se congela—, dada su actitud, definitivamente pondrán a prueba a alguien», aseguró Herem.
El objetivo ruso: influencia y división interna en la OTAN
Aunque reconoció la posibilidad de una agresión rusa contra Estonia, Herem subrayó que Moscú podría elegir a otro país, incluida la vecina Letonia, como su próximo objetivo. Argumentó que el objetivo principal de Rusia no sería necesariamente la ocupación territorial, sino la expansión de su influencia política a través de acciones diseñadas para debilitar la confianza dentro de los países objetivo y entre los aliados de la OTAN.
«No estoy seguro de si su primer ataque será contra Estonia. Podría ser Letonia o cualquier otro lugar. Lo que quieren conseguir es influencia. Necesitan poder... Necesitan hacernos daño y hacer que desconfiemos los unos de los otros, tanto en Estonia como entre los Aliados», explicó.
Herem sugirió que Rusia podría provocar deliberadamente un enfrentamiento con la OTAN para socavar la unidad de la Alianza, llevando a cabo operaciones por debajo del umbral para invocar el Artículo 5 o mediante acciones que desencadenen la disposición de defensa colectiva.
Incluso advirtió que Rusia podría explotar las divisiones dentro de la OTAN aunque la Alianza se defendiera con éxito bajo el Artículo 5. Según su argumento, una victoria militar costosa podría desencadenar críticas entre los Estados miembros por no haber evitado el conflicto, permitiendo a Moscú proponer una vuelta a las relaciones normales y ampliar gradualmente su influencia sobre la Alianza.
Preparación militar frente a la disuasión
Al ser preguntado sobre si se podrían evitar futuros ataques rusos, Herem se mostró escéptico sobre la eficacia de la disuasión por sí sola, argumentando que los países de la OTAN deben priorizar la preparación militar.
«No estoy seguro de si podemos disuadir a un loco. Pero lo que tenemos que hacer es prepararnos. Y eso es lo único. Tenemos que prepararnos muy seriamente [para un ataque] y si lo hacemos, podremos evitarlo. Tenemos que estar preparados», declaró el ministro.
La nueva «Teoría de la Victoria» de la OTAN
La advertencia de Herem llega en un momento en que la OTAN sigue desarrollando su estrategia militar para contrarrestar un posible ataque ruso, basándose en las lecciones extraídas de la experiencia de Ucrania en su defensa contra la invasión de Moscú.
Según informó The Wall Street Journal el 12 de octubre, el Comandante Supremo Aliado en Europa de la OTAN, el general Alexus Grynkewich, presentó una nueva estrategia de defensa conocida como la «Teoría de la Victoria» durante el Foro de Seguridad de Varsovia. Su versión clasificada había sido finalizada tres meses antes.
La estrategia se centra en detener una ofensiva rusa inicial, evitar nuevos avances y debilitar sistemáticamente a las fuerzas atacantes. Basándose en la experiencia de Ucrania en el campo de batalla, también hace hincapié en lo que Grynkewich denominó «masa asequible», dando prioridad a aviones no tripulados (drones) relativamente baratos para complementar los avanzados sistemas de armamento de la OTAN y reforzar las capacidades defensivas de la Alianza.
Escucha este artículo:
-3a3e88abd7d5e13a9ca10d295173a46a.jpeg "Photo of Sofia Perevalsky")
