- Categoría
- Guerra en Ucrania
¿Qué tecnología definirá la guerra en 2026? Esto es lo que dicen los expertos
En los últimos cuatro años, la industria de defensa ucraniana ha pasado de un relativo anonimato a la vanguardia de la guerra moderna. Tanto Ucrania como Rusia desarrollan y contrarrestan nuevas tecnologías a un ritmo que se mide en semanas, no en meses. Al mismo tiempo, Rusia continúa con ataques diarios, tácticas de infiltración y presión informativa, obligando a Ucrania a adaptarse con la misma rapidez tanto en el campo de batalla como fuera de él.
- Autores
![Photo of Jamal Marcelin]( "Photo of Jamal Marcelin")
![Photo of Daniel Kosoy]( "Photo of Daniel Kosoy")
A medida que el año llega a su fin, hablé con las personas que dan forma a esta carrera y les pregunté qué tecnologías creen que serán las más importantes en 2026.
El futuro se caracterizará por las máquinas
Yuriy “Fil” Filatov, jefe del Departamento de Sistemas No Tripulados en la sede del Tercer Cuerpo de Asalto, afirma que el próximo año estará marcado por cuatro presiones principales, empezando por el coste. «El principal problema, presente en cualquier ejército, incluso en Estados Unidos, el país más rico del mundo, es siempre el problema de las finanzas y los recursos», afirma. Para 2026, cree que Ucrania debe centrarse en «abaratar las tecnologías y ampliar su escalabilidad», alejándose de un mercado saturado de prototipos y avanzando hacia sistemas estandarizados que puedan producirse a gran escala.
La presión adicional proviene de la propia línea del frente. Rusia ha optado considerablemente por el uso de pequeños grupos de infantería para penetrar las líneas ucranianas. "La Federación Rusa ha modificado sus tácticas de guerra y utiliza la infiltración mediante grupos de infantería", afirma Filatov. Argumenta que contrarrestar estas unidades requerirá más drones y robots terrestres para la detección y los ataques rápidos, respaldados por una mayor autonomía en toda la flota de vehículos no tripulados. "Necesitamos producción en masa, necesitamos sistemas autónomos donde un solo operador controle una gran cantidad de sistemas no tripulados a la vez", afirma, un avance tecnológico que depende de comunicaciones más sólidas, control asistido por IA y navegación.
La defensa aérea constituye la tercera necesidad principal. Rusia continúa con ataques profundos contra infraestructuras y emplazamientos militares, y Filatov espera que Ucrania amplíe sus sistemas defensivos en consecuencia. "El espectro completo de la defensa aérea es el tercer punto que definitivamente se desarrollará", afirma, señalando interceptores, opciones basadas en artillería y sistemas de misiles que pueden proteger mejor tanto a las unidades de primera línea como a las ciudades.
Su cuarto punto es la capacidad para ataques de largo alcance. Los sistemas ucranianos de ataque medio y profundo (plataformas de crucero, balísticas e improvisadas) llevan años en desarrollo. Filatov cree que están casi listos para su despliegue completo. "Creo que en 2026 ya veremos en funcionamiento efectivo los sistemas desarrollados y anunciados por nuestro complejo industrial de defensa", afirma.
Filatov también prevé cambios significativos en la logística a medida que ambas partes amplían el uso de fuegos de medio y largo alcance, lo que hace más vulnerables las rutas tradicionales de reabastecimiento y evacuación. "La logística es muy compleja", afirma, y Ucrania tendrá que adoptar "sistemas logísticos alternativos... de entrega y evacuación", muchos de los cuales aún no se han revelado, pero que ya se están preparando para su uso en primera línea.
Drones, bombas y la interferencia de señales
Line Rindvig, directora ejecutiva de Defence Builder, supervisa el acelerador de defensa que ayuda a los equipos ucranianos a convertir prototipos en sistemas escalables. Danesa con años de experiencia como voluntaria en Ucrania, Rindvig impulsa el programa hacia colaboraciones europeas más profundas, basadas en un apoyo estructurado y a largo plazo al sector de defensa ucraniano.
A medida que Defence Builder se expande, Rindvig afirma que sus prioridades provienen directamente de las unidades de primera línea. "En Defence Builder (acelerador de tecnología de defensa), nos basamos en la retroalimentación de nuestros defensores para identificar soluciones que los apoyen. Y ahora mismo, tenemos una convocatoria abierta para las soluciones que se enumeran a continuación, de startups de Ucrania y Europa".
Rindvig describe tres áreas de enfoque:
Tecnologías de muerte cinética de “cielo bajo”.
Drones interceptores para bombas planeadoras.
Redes de comunicación resilientes para sistemas no tripulados.
Su primer punto es indicativo de la realidad que los drones FPV han creado para esta guerra, especialmente las variantes de fibra óptica que resisten la guerra electrónica y crean una "zona de aniquilación" que se extiende decenas de kilómetros desde el frente.
"Una de las áreas de enfoque más críticas para las tecnologías de defensa es contrarrestar la creciente amenaza del 'cielo bajo'", afirma. El objetivo es mantener con vida a la infantería. "Necesitamos proteger a nuestra infantería, que está muy expuesta, y a otras unidades clave del frente. Necesitamos tecnologías que puedan derrotar a los drones FPV enemigos mediante aniquilaciones cinéticas, ya sean interceptores o munición antidrones".
Las bombas planeadoras constituyen el segundo enfoque para Rindvig. Estas municiones de la era soviética, equipadas con alas y guía GPS, pesan entre 500 y 3000 kilogramos, y Rusia parece tener un suministro casi infinito de ellas. Son difíciles de encontrar en los radares y, por lo tanto, difíciles de interceptar, lo que causa importantes daños a las ciudades y posiciones del frente.
“Otra área clave de enfoque debería ser los drones interceptores capaces de derrotar al creciente número de bombas planeadoras en primera línea”, afirma. “Están configurando fundamentalmente la dinámica del campo de batalla en este momento y representan una amenaza real tanto para las posiciones de nuestros defensores como para las zonas civiles”.
El tercer aspecto es la resiliencia de las redes de comunicaciones, un factor que determina si los sistemas no tripulados siguen funcionando bajo la interferencia rusa.
“Por último, también debemos centrarnos en mantener una comunicación estable y resiliente, en particular para los vehículos terrestres no tripulados (UGV), pero también para los vehículos aéreos no tripulados (UAV)… Es innegociable”, afirma. “Debemos encontrar una conectividad fiable, especialmente a través de redes de malla avanzadas”.
La carrera de la IA
Brave1, la plataforma tecnológica de defensa ucraniana respaldada por el Estado, es actualmente uno de los principales impulsores de la investigación y el desarrollo del país en tiempos de guerra. Más de 200 empresas operan en su ecosistema, trabajando en drones, autonomía, software y sistemas de precisión.
Brave1 ha situado la inteligencia artificial en el centro de su estrategia para 2026. "Ucrania se enfrenta a un enemigo con mayor número de efectivos y recursos, por lo que mantener una ventaja tecnológica es fundamental", declaró un representante. "Pero esto también es una carrera: Rusia está desarrollando activamente sus propios sistemas basados en IA... La IA es nuestro mayor aliado para mantenernos a la vanguardia".
Las empresas están desarrollando herramientas autónomas de identificación de objetivos, sistemas de análisis rápido de datos, sistemas de navegación óptica, módulos de guiado de precisión, automatización del desminado y modelado de terreno en 3D. Gran parte de esta actividad se centra en los drones.
"Los drones autónomos pueden completar misiones incluso con pérdida de señal o interferencias activas", afirmó Brave1. "La IA les permite mantener el objetivo, navegar de forma independiente y finalizar el trabajo cuando fallan los sistemas tradicionales". El siguiente paso es el enjambre de drones, donde "la IA permite a grupos de drones coordinarse en tiempo real, comunicarse, comprender su posición espacial y operar como un solo grupo".
AI is on Ukraine’s side. Over 200 companies within Brave1 are already developing AI solutions. Next milestone - significant increase in mission autonomy through AI. To achieve this, Brave1 is launching new grant competition with funding up to 100 mln UAH (2.4 USD) for 1 solution. pic.twitter.com/xO4ksDxKZb
— BRAVE1 (@BRAVE1ua) September 5, 2025
La IA también está cambiando la velocidad con la que los comandantes procesan la información y actúan en consecuencia. "Lo que antes les llevaba a los analistas horas o incluso días… ahora la IA lo hace en minutos", afirman. "Para los comandantes, esto significa decisiones más rápidas y operaciones mucho más precisas".
Para acelerar la adopción, Brave1 y el Ministerio de Defensa han lanzado una competición dedicada a la IA. Presupuestos de hasta 2,5 millones de dólares financiarán drones autónomos, módulos térmicos y de guía para interceptores, IA contra bombas planeadoras rusas y entornos de simulación para el entrenamiento de sistemas de combate basados en IA. Muchos de los equipos más destacados en estos campos, afirman, "de hecho, comenzaron en hackatones y competiciones preclasificatorias de Brave1".
La IA definirá cómo Ucrania planifica, selecciona y ejecuta misiones el próximo año, según Brave1. El potencial de la IA en defensa es enorme, no solo para aumentar la eficiencia de nuestras operaciones militares, sino también para cambiar por completo el equilibrio de poder en el campo de batalla. En 2026, el ejército que domine la autonomía, los datos en tiempo real y la toma de decisiones a la velocidad de las máquinas definirá la guerra moderna. Ucrania pretende ser ese ejército.
Robots y láseres
El próximo gran cambio ocurrirá sobre el terreno, afirma Viktoria “Tori” Honcharuk, médica de combate y directora del Snake Island Institute. Para ella, los UGV de ataque ya están demostrando su valor. "Los UGV de ataque ya se despliegan en varias brigadas, y aunque todavía son a pequeña escala, están demostrando ser una tecnología realmente revolucionaria", afirma.
Honcharuk prevé que los vehículos terrestres no tripulados (VUT) pasarán a ocupar un lugar destacado en los conflictos armados. "Veremos más sistemas robóticos asumiendo la extinción de incendios, manteniendo posiciones, despejando trincheras y apoyando asaltos. Para finales del próximo año, probablemente veremos enfrentamientos entre UGV y UGV en el campo de batalla".
Argumenta que los UGV están aliviando la escasez de personal en Ucrania. «Los UGV de ataque, y los UGV en general, están solucionando el problema de la escasez de personal. No reemplazarán por completo a las tropas, pero reducen el número necesario para controlar un cuadrado de terreno». Señala el fuego de precisión desde plataformas remotas de ametralladoras, los sistemas terrestres explosivos que pueden «destruir grandes fortificaciones o importantes rutas logísticas (puentes)», y los UGV logísticos que eliminan la necesidad de enviar equipos de reabastecimiento a zonas vulnerables.
Honcharuk afirma que la tecnología antidrones debe avanzar en paralelo. "En lo que respecta a la tecnología existente, necesitamos avanzar hacia un menor coste por muerte y un menor coste por disparo", afirma. La energía dirigida es una opción: "Una tecnología basada en láser para contrarrestar los UAS, que lleva tiempo en desarrollo. Es una posibilidad remota, pero podría ser un logro significativo si alguien crea un sistema C-UAS basado en láser más pequeño".
Gran parte de su esperanza reside en los sistemas que aún se están probando y en la cantidad necesaria para tener alguna influencia en el campo de batalla. "La base es si necesitamos deshacernos de los drones enemigos, ya sean torretas de alta velocidad (no existen actualmente), destrucción basada en láser, cohetes pequeños y económicos o sistemas direccionales de microondas de alta potencia. Estos sistemas marcarán la diferencia y nos darán un gran impulso". La recompensa es obvia. "Los C-UAS eliminan nuestro otro mayor problema: los drones".
Ampliación de la defensa aérea no tradicional
Europa ya está sufriendo las consecuencias de la guerra de drones de Rusia, afirma Kateryna Mykhalko, directora general de Tech Force en Emiratos Árabes Unidos. «Este año, los drones rusos ya han violado el espacio aéreo de nueve estados de la UE… además de Moldavia, país candidato a la UE. Es decir, casi un tercio de los estados miembros de la UE». Moldavia incluso convocó al embajador ruso tras el último incidente. Para ella, la lección es directa: «Europa debería haber aprendido a protegerse eficazmente contra las nuevas amenazas, en particular los drones hostiles».
💥 Ukraine has for the first time used a domestically produced interceptor drone to destroy a Russian Geran-3 during an overnight attack.
— UNITED24 Media (@United24media) November 30, 2025
🔗 https://t.co/2Tj8C7IK7j pic.twitter.com/eoT7v8hGJG
Ella identifica los drones interceptores como el segmento que avanza con mayor rapidez. "Este tipo de dron se encuentra actualmente entre las formas más rentables de derribar drones rusos, y su uso es significativamente más económico que el de los sistemas de defensa aérea tradicionales". Zelenskyy ha citado su tasa de éxito en un 68%. Mykhalko afirma que mejorar esto, escalar la producción y construir un ecosistema en torno a ellos será fundamental en 2026. Entre las empresas de Tech Force en Estados Unidos que producen interceptores se encuentran TAF Industries, Quantum Systems, SkyFall, General Cherry y Warbirds.
Su utilidad es práctica. «Pueden destruir con rapidez y precisión los drones de reconocimiento y de observación enemigos, y siguen siendo eficaces incluso en entornos donde el uso de rifles antidrones es limitado». El desarrollo sigue un ritmo acelerado. «Según las empresas que desarrollan drones interceptores, su enfoque actual es mejorar continuamente la guía y la automatización de terminales, capacitar al personal y optimizar tanto los componentes como el rendimiento general del sistema».
A medida que se amplía el alcance de los ataques con drones rusos, afirma que la demanda crecerá en paralelo. «Los fabricantes ucranianos deben aumentar constantemente la producción de interceptores y capacitar a más pilotos capaces de contrarrestar eficazmente esta amenaza».
-5c879c30def77fa562041421dc22c211.png "Por qué Rusia no puede capturar la región de Donetsk, dentro de la línea de fortaleza de Ucrania que Putin quiere sin luchar")
