Documentos filtrados revelan cómo el gigante espacial ruso elude sanciones usando marcas fachada

Documentos internos de adquisición del Centro Khrunichev de Rusia —una empresa estatal clave detrás de los vehículos de lanzamiento Angara— revelan cómo el complejo militar-industrial del país elude las sanciones internacionales utilizando empresas fachada y maquinaria extranjera rebautizada bajo marcas locales, según una investigación de la firma Dallas Analytics publicada el 13 de agosto.

Este esquema encaja en un patrón mucho más amplio de tecnología restringida de doble uso que sigue impulsando a la industria de defensa de Moscú. Máquinas herramienta de control numérico por computadora (CNC) fabricadas en Occidente por empresas estadounidenses, europeas y japonesas continúan llegando a las instalaciones armamentísticas rusas —incluidas las plantas que producen el misil Oreshnik con capacidad nuclear— a través de intrincadas cadenas de suministro de terceros e intermediarios chinos.

Aunque los documentos clasifican las compras de equipos previstas como de origen nacional o provenientes de China, el análisis de Dallas Analytics demuestra que la supuesta política rusa de "sustitución de importaciones" se basa en gran medida en reetiquetar máquinas herramienta industriales que en realidad son fabricadas en Taiwán, China y Japón.

La estrategia de cambio de marca: el paraguas "ruso"

Las empresas rusas que se presentan como fabricantes nacionales de máquinas herramienta actúan con frecuencia como simples importadores de equipos extranjeros. Su objetivo es ocultar a los verdaderos productores para protegerse tanto a sí mismas como a sus proveedores internacionales de las sanciones occidentales.

Dallas Analytics destacó tres marcas clave utilizadas repetidamente en los planes de adquisición del Centro Khrunichev:

• ProTech: Clasificada en los documentos internos como "china", el artículo más caro de esta marca en la lista —la rectificadora de superficies PFG-50150AHR— es en realidad un producto de PERFECT, una firma taiwanesa. PERFECT declaró que terminó oficialmente su relación con ProTech en marzo de 2024 y que no suministró ese modelo específico de forma directa. Sin embargo, reconoció que distribuidores globales podrían estar haciendo circular sus productos. Las entidades legales rusas vinculadas a ProTech (JSC ProTekhnologii y LLC ProTekhnologii) siguen sin estar sancionadas por las principales jurisdicciones occidentales.

• F-tech: Anunciada como fabricante de centros de mecanizado CNC, F-tech enumera una oficina asociada en Shanghái que no pudo ser verificada en bases de datos públicas. No obstante, los registros regulatorios rusos vinculan a la marca con F-TECH CNC LATHE en la provincia de Anhui, China, compartiendo dirección con el constructor de máquinas herramienta WMT. Las entidades rusas afiliadas a F-tech (TD VtorTsvetMet LLC y ChVCM-RESURS LLC) actualmente no están designadas bajo las sanciones de EE. UU., la UE o el Reino Unido.

• Finist: Comercializada por el grupo ruso Finval, la máquina herramienta FF-38BSY de la marca es un cambio de nombre directo del modelo SZ-386F fabricado por la firma china Shenzhen SOWIN Precision Machine Tool. Aunque SOWIN está sancionada por el Reino Unido y Ucrania, no está sujeta a sanciones de la UE. El grupo Finval está sancionado por EE. UU., pero la entidad específica nombrada en los archivos de Khrunichev —Finist Machinery Co., Ltd.— no figura en ningún régimen de sanciones internacionales.

LEER MÁS

Categoría

Guerra en Ucrania

Cómo las máquinas herramienta CNC japonesas prohibidas llegan en secreto a la maquinaria bélica rusa

08 sep 2025 12:26

Silencio y vacíos en la aplicación de sanciones

Al ser contactados por Dallas Analytics con respecto a sus cadenas de suministro hacia Rusia, la mayoría de los fabricantes chinos, incluidos Anyang Forging Press, Ningbo Chuangji Machinery y SOWIN, simplemente no respondieron.

El fabricante taiwanés Goodway Machine Tool Group tampoco hizo comentarios sobre los hallazgos que indican que su división, AWEA, podría ser el verdadero origen detrás de las importaciones previstas de equipos DYNO SEIKI por parte de Khrunichev.

Por su parte, el fabricante japonés Sodick respondió directamente, afirmando que detuvo todo comercio con Rusia en 2022 y que lleva a cabo verificaciones de usuarios finales. Sin embargo, Dallas Analytics señaló que la compañía admitió que su monitoreo no se extiende a los equipos vendidos antes de 2022, a pesar de que los anuncios actuales de herramientas Sodick continúan circulando sin control en sitios web industriales rusos.

Estos hallazgos demuestran que la supervisión del sector privado y los mecanismos actuales de seguimiento de usuarios finales siguen siendo insuficientes. Cerrar estas lagunas requerirá una intervención gubernamental decidida por parte de Taiwán, Japón y las naciones occidentales, junto con una utilización más estricta del acceso al mercado de la UE para exigir responsabilidades a los proveedores extranjeros.

Un patrón similar al de la microelectrónica

Este flujo de maquinaria industrial restringida es un calco de la adquisición ilícita de microelectrónica occidental por parte de Rusia. Según otra investigación reciente, un sistema de suministro internacional masivo y estructurado continúa canalizando componentes electrónicos de alta fiabilidad de las principales firmas de Occidente hacia la industria armamentística rusa.

A través de ferias comerciales de la industria como ExpoElectronica, cientos de distribuidores chinos e intermediarios rusos —como el proveedor no sancionado LifeElectronics— facilitan abiertamente las entregas de microchips restringidos a contratistas de defensa rusos, materiales indispensables para la producción de bombas planeadoras, misiles y otros pedidos estatales de defensa.

Apoya a nuestro equipo con una donación única o mensual.

Cada día luchamos contra la desinformación rusa y ofrecemos reportajes directamente desde el frente. Tu ayuda nos hace más fuertes.

SUPPORT