- Categoría
- Últimas noticias
¿Podría el Iskander ruso burlar las defensas Patriot estadounidenses? Cuatro posibles razones

Puede que Rusia no haya actualizado sus misiles Iskander con nuevo hardware, pero los cambios en las tácticas, la programación y las condiciones del campo de batalla podrían explicar por qué estas armas balísticas son ahora más difíciles de interceptar para los sistemas Patriot fabricados en Estados Unidos.
Las recientes afirmaciones de Rusia de que ha mejorado su sistema de misiles balísticos Iskander para evadir las defensas aéreas Patriot fabricadas en Estados Unidos han suscitado escepticismo y análisis entre los expertos en defensa.
A pesar de los informes que indican que los misiles Iskander «modernizados» parecen ser más eficaces contra las defensas aéreas ucranianas, todavía no hay confirmación oficial de qué cambios se han realizado, ni si la mejora radica en otro aspecto.
Según Defense Express, el 7 de octubre, hay varias explicaciones que podrían justificar el aumento de rendimiento del que se ha informado.
Trayectoria de vuelo reprogramada: una trayectoria terminal más pronunciada.
La primera, y más plausible desde el punto de vista técnico, proviene del analista noruego especializado en misiles Fabian Hoffmann, quien sugiere que el cambio podría implicar una trayectoria de vuelo terminal más pronunciada.
-3336ca785df0ebe3e84fa8baef71d263.jpg)
Al reprogramar el misil para que descienda en un ángulo más pronunciado antes del impacto, Rusia podría reducir el tiempo de reacción disponible para las baterías Patriot, sin necesidad de modificar físicamente el misil.
Una trayectoria más pronunciada permitiría al misil atravesar más rápidamente la zona de interceptación del Patriot, una táctica potencialmente más eficaz que las maniobras en pleno vuelo.
El interceptor Patriot PAC-3 MSE está diseñado para ofrecer una agilidad extrema, y se basa en propulsores de combustible sólido para esquivar las amenazas entrantes. Sin embargo, acortar el margen de maniobra podría dificultar considerablemente la interceptación.
Objetivos estratégicos: evitar las zonas protegidas por el sistema Patriot
Otra explicación, señaló Hoffmann, podría tener menos que ver con la tecnología y más con la selección de objetivos. Rusia podría simplemente estar lanzando misiles Iskander contra lugares que no están protegidos por los sistemas Patriot.
Si diez misiles balísticos impactaran en una zona objetivo sin cobertura Patriot, ninguno sería interceptado, lo que crearía la ilusión de que se trata de un misil mejorado.
Escasez de misiles PAC-3 en Ucrania
Un tercer factor podría ser la escasez de misiles por parte de Ucrania. El sistema Patriot suele lanzar dos interceptores, y en ocasiones hasta cuatro, contra cada misil balístico.

Si las existencias de interceptores PAC-3 MSE son limitadas, los operadores ucranianos podrían verse obligados a disparar menos por cada enfrentamiento, lo que reduciría las tasas de interceptación.
Uso de interceptores GEM-T más antiguos
Por último, Defense Express añade otra posibilidad: las fuerzas ucranianas podrían verse obligadas a utilizar interceptores GEM-T más antiguos debido a la escasez de PAC-3. A diferencia de los MSE, los misiles GEM-T carecen de tecnología «hit-to-kill» y solo pueden dañar objetivos balísticos con metralla, en lugar de destruirlos por completo en el aire.

Como concluye Defense Express, es probable que no haya un único factor que explique la situación. En cambio, una combinación de ajustes en la trayectoria, elección de objetivos, escasez de interceptores y diferencias en el tipo de misiles puede determinar colectivamente la aparente diferencia de rendimiento entre los ataques con misiles Iskander y las defensas Patriot.
Anteriormente, Rusia introdujo una nueva modificación en su misil de crucero 9M727, que forma parte del sistema Iskander-K. La ojiva de 450 kilogramos se mejoró con múltiples sensores de detonación por contacto adicionales, similares a los que se encuentran en el misil lanzado desde el aire Kh-101, para garantizar la detonación incluso en casos de impacto parcial.
-7f54d6f9a1e9b10de9b3e7ee663a18d9.png)





