Por qué el caso de Massive Attack contra Spotify no se sostiene

Los miembros de la banda musical británica Massive Attack han retirado su música de Spotify después de que el director ejecutivo de la empresa, Daniel Ek, invirtiera 600 millones de euros (700 millones de dólares) en la empresa de defensa alemana Helsing, que suministra drones a Ucrania. Su razonamiento: tales acciones financian «drones de munición militar y tecnología de inteligencia artificial integrada en aviones de combate».

Al mismo tiempo, la industria de defensa europea ha experimentado un renacimiento, solo porque Rusia ha lanzado una guerra a gran escala contra Ucrania, matando y hiriendo a decenas de miles de civiles, entre ellos miles de niños. Helsing es una de las empresas que ayuda a detenerla.

Una mirada más cercana al boicot de Massive Attack a Spotify

La inversión de 600 millones de euros se hizo pública en junio de 2025. Desde entonces, la valoración de Helsing ha aumentado hasta los 12 000 millones de euros (14 000 millones de dólares). La noticia llamó la atención por dos motivos. En primer lugar, Helsing se convirtió en la primera empresa emergente alemana del sector de la defensa en alcanzar el estatus de decacornio, con una valoración superior a los 10 000 millones de dólares. En segundo lugar, el principal inversionista, Prima Materia, es la empresa de inversión fundada por Daniel Ek, creador de la plataforma de streaming musical más grande del mundo.

Fundada en 2021, Helsing se ha expandido rápidamente y ahora se encuentra entre las cinco startups de tecnología de defensa más valiosas de Europa, a la par con los actores estadounidenses del sector. Solo un año antes, la empresa recaudó 450 millones de dólares. Su inversión total hasta la fecha supera los 1500 millones de dólares. Helsing comenzó como un equipo de desarrollo de software, pero hoy en día fabrica drones y otros sistemas autónomos.

Esta no era la primera inversión de Ek en Helsing, ya que había respaldado a la empresa anteriormente. Al igual que en la ronda anterior, Spotify se enfrenta ahora a críticas por las decisiones empresariales de su fundador.

Sin embargo, en esta ocasión, la controversia se intensificó después de que músicos de renombre anunciaran que abandonaban la plataforma: Massive Attack.

«En el caso concreto de Spotify, la carga económica que se ha impuesto durante mucho tiempo a los artistas se ve ahora agravada por una carga moral y ética, por la que el dinero ganado con esfuerzo por los fans y los esfuerzos creativos de los músicos acaban financiando tecnologías letales y distópicas», declaró Massive Attack en Instagram, al tiempo que hacía una declaración sobre la iniciativa «No Music For Genocide» (No a la música para el genocidio).

En un comentario, el grupo lo resumió todo: las dificultades económicas a las que se enfrentan los artistas y la afirmación de que el dinero ganado con esfuerzo se destina a financiar la guerra. Massive Attack tiene alrededor de 1800 millones de reproducciones en Spotify, lo que genera millones de dólares en ingresos y una audiencia mensual que supera los 10 millones. Se trata de un proyecto musical importante, y podemos dejar el debate sobre la presión económica a otros.

Pero, ¿qué hay de la financiación de «tecnologías distópicas»? Se trata de un claro caso de tergiversación.

Gasto en defensa durante la guerra de Rusia en Ucrania

Desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, dos países europeos que nunca antes habían sido miembros de la OTAN dieron un giro radical y se unieron a la Alianza: Suecia y Finlandia concluyeron que la seguridad prevalecía sobre décadas de neutralidad. Los drones rusos han violado repetidamente el espacio aéreo europeo; en septiembre de 2025, más de 20 drones rusos atacaron Polonia, un país no beligerante en la guerra. Días después, aviones de combate rusos permanecieron 12 minutos dentro del espacio aéreo estonio sin autorización. En 2023, Rusia desplegó ojivas nucleares y sistemas de lanzamiento en Bielorrusia, violando los acuerdos de no proliferación nuclear. En 2024, Moscú probó el misil balístico intercontinental Oreshnik, confirmando así años de violaciones secretas del tratado.

La lista de acciones rusas es larga: la destrucción de miles de escuelas y hospitales en Ucrania, el ataque a Ohmatdyt, uno de los hospitales infantiles más grandes de Europa, la destrucción de ciudades enteras (Volnovakha, Marinka, Bakhmut, Vovchansk), millones de refugiados, la demolición de la presa de Kakhovka y el desastre ecológico resultante. Miles de niños y decenas de miles de civiles y soldados han perdido la vida.

Solo hay un culpable de todo esto: Rusia. Fue el Kremlin el que ordenó la ocupación de Crimea en 2014, la invasión del este de Ucrania poco después y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022 en tres frentes.

La guerra ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades de Europa: insuficiencia de tanques, aviones y sistemas de defensa aérea para protegerse; ausencia de un sistema continental de defensa contra misiles balísticos; producción de municiones muy por detrás de la de los regímenes autoritarios; y falta de preparación para la guerra con drones del futuro. De los más de 20 drones que entraron en el espacio aéreo polaco, solo se derribaron hasta cuatro.

Invertir en tecnología de defensa local y apoyar a actores europeos consolidados como Rheinmetall, Leonardo, Saab y otros no tiene que ver con «tecnologías distópicas» ni con buscar el conflicto. Se trata, ante todo, de autodefensa. Ucrania no está atacando a Rusia, sino defendiendo su propio territorio reconocido internacionalmente.

Las tecnologías desarrolladas por Helsing son simplemente herramientas para hacerlo de forma más eficaz, preservando las vidas de los ucranianos y, en el futuro, protegiendo también a Europa. Fundada en Alemania, miembro de la OTAN, Helsing se centra principalmente en las tecnologías que la Alianza necesita para defenderse. La OTAN, por su diseño, es una coalición defensiva. Las tecnologías desarrolladas con socios como Saab y Airbus sirven para salvaguardar la región. ¿No son precisamente los líderes europeos los que siguen presionando al líder ruso, Vladimir Putin, para que se siente a la mesa de negociaciones?

¿Y Massive Attack?

Yandex de Rusia: un punto ciego

Una búsqueda rápida muestra que la música de Massive Attack sigue estando disponible en Yandex, una plataforma musical rusa que paga impuestos a Moscú y financia directamente la guerra en Ucrania. En otras palabras, la banda está apoyando a una empresa cuyos ingresos financian los drones y misiles que atacan las ciudades ucranianas, lo que supone una contradicción especialmente grave teniendo en cuenta que la banda promueve la iniciativa «No Music for Genocide» (No a la música para el genocidio).

Apoyar al sector de defensa europeo es una cuestión de proteger el continente y disuadir a quienes pudieran atacarlo. Desde Kaliningrado, los drones Shahed rusos pueden llegar a casi cualquier punto de Europa.

Conviértete en un verdadero aliado en primera línea

Apoya a una unidad de drones: vea su impacto de primera mano.

Descargar la APP UNITED24