Al Jazeera compara los ataques rusos y ucranianos: esto es lo que sus cifras omiten

29 sep 2026 14:21 Actualizado 29 sep 2026 17:11

12 minutos de lectura

Prefiere U24 Media en Google

Autores

Illia Kabachynskyi

Autor

Jamal Marcelin

Redactor

Al Jazeera, citando un análisis de datos de ACLED, informa de 17.425 ataques rusos contra infraestructura civil ucraniana desde principios de 2022, en comparación con 12.165 ataques ucranianos contra infraestructura civil rusa. Las cifras de Ucrania han aumentado drásticamente a medida que se han expandido sus capacidades de ataque de largo alcance.

Pero existe una distinción importante detrás de estas cifras. La metodología documentada públicamente por ACLED para sus etiquetas de infraestructura civil ucraniana incluye eventos en los que la infraestructura fue "atacada y/o dañada", lo que significa que los datos no establecen necesariamente que la infraestructura civil fuera el objetivo previsto. ACLED también reconoce que la verdadera magnitud de la destrucción en Ucrania probablemente sea mayor de lo que sugieren los informes, particularmente en los asentamientos convertidos en campos de batalla y reducidos a escombros. Esta distinción no aparece en los gráficos de Al Jazeera.

Esta comparación requiere un contexto que Al Jazeera no proporciona completamente: una explicación de qué objetivos específicos tuvieron estos ataques y qué destruyeron. Mientras que Rusia ataca hospitales y trenes, Ucrania ataca de forma reiterada y precisa refinerías de petróleo.

Los objetivos que subyacen a las estadísticas

En la mañana del 13 de septiembre, se supo que drones rusos habían atacado el paso fronterizo de Yahodyn, entre Ucrania y Polonia, provocando un incendio. Esa misma mañana, un dron ruso impactó una estación de tren, alcanzando el tren que cubría la ruta Kyiv-Varsovia. Mientras un periodista de UNITED24 Media preparaba este artículo, surgieron informes de que un dron ruso Shahed había impactado un tren que viajaba de Kyiv a Mykolaiv.

Durante esa semana, hubo dos ataques contra puestos de control fronterizos a lo largo de la frontera de Ucrania con Moldavia. Esa misma semana, cinco gasolineras en Kyiv sufrieron ataques directos. Y apenas unos días antes, no todas las escuelas de Ucrania habían podido celebrar su tradicional ceremonia del 1 de septiembre que marca el inicio del año académico: a finales de agosto, misiles y drones rusos atacaron instituciones educativas en todo el país. El verano de 2026 se convirtió en uno de los más mortíferos para los residentes de la capital ucraniana, con 140 personas muertas en ataques con misiles balísticos. Más de 30 personas murieron en un solo día de julio.

El impacto de la campaña de largo alcance de Ucrania también se hace sentir en Rusia. Ucrania logró paralizar alrededor del 45% de la capacidad proyectada de refinación de petróleo crudo de Rusia a mediados de septiembre.

Durante varias semanas consecutivas, los buques cisterna dejaron de zarpar del puerto de Novorossiysk, en el Mar Negro, y la carga se redujo a cero. Además, por primera vez en la historia, drones ucranianos sobrevolaron más de 3.000 kilómetros, alcanzando instalaciones en el distrito autónomo de Yamalo-Nenets: las plantas de Novy Urengoy y Purovsky. Rusia nunca antes se había enfrentado a ataques con drones de tal magnitud en su territorio. Al mismo tiempo, Ucrania continúa con su estrategia: hacer que la guerra sea demasiado costosa para que el Kremlin la continúe, mientras Moscú opera bajo sus propias reglas: el terrorismo.

Un ejemplo llamativo de la diferencia de enfoques se produjo el 1 de septiembre, cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy anunció que Ucrania cerraría de facto el espacio aéreo ruso a la aviación civil, advirtiendo que la gran cantidad de drones en el cielo haría que los vuelos fueran inseguros. Al mismo tiempo, Ucrania no tenía intención de dañar las aeronaves civiles. Varios días después, Moscú ordenó ataques contra los aeropuertos de Boryspil y Zhuliany, en Kyiv, a pesar de que ninguno estaba operativo. Varias aeronaves civiles antiguas que llevaban años sin volar fueron destruidas allí.

Lo que realmente describen las cifras de Al Jazeera

Al Jazeera describe los datos como evidencia de ataques dirigidos contra infraestructura civil. Sin embargo, los daños por sí solos no demuestran que el objetivo fuera la infraestructura civil. La categoría residencial de ACLED, por ejemplo, abarca casas, edificios de apartamentos y zonas residenciales que resultaron dañadas durante un ataque.

Esto dificulta la interpretación de la afirmación de Al Jazeera de que aproximadamente el 69 % de los ataques ucranianos contra infraestructura civil rusa impactaron infraestructura residencial, sin información adicional sobre la selección de objetivos, los restos interceptados, los daños colaterales y la atribución.

Existe otra cuestión metodológica que Al Jazeera no aborda. Las etiquetas automatizadas de infraestructura civil de ACLED, documentadas públicamente, se aplican específicamente a eventos ocurridos en Ucrania. Al Jazeera presenta una clasificación equivalente para ataques dentro de Rusia. El artículo no explica cómo se construyó la clasificación rusa ni cómo se gestionaron los incidentes con atribución controvertida o daños incidentales.

Los ataques con drones de largo alcance de Ucrania aumentan año tras año. Esto es resultado del trabajo sistemático del sector de defensa ucraniano. Los drones Deep Strike permiten llevar la guerra al territorio ruso y atacar su infraestructura militar, así como una de las principales fuentes de financiación del conflicto: el sector del petróleo y el gas. Este contexto es crucial cuando alguien intenta señalar que Ucrania está atacando la infraestructura civil rusa.

Al mismo tiempo, el contexto también es necesario al examinar qué es lo que realmente ataca el ejército ruso.

• Desde el inicio de la guerra a gran escala, 4.650 instituciones educativas se han visto afectadas, según el Ministerio de Educación y Ciencia de Ucrania. De ellas, 423 han sido completamente destruidas y 4.227 dañadas. Esto representa más del 18% de la infraestructura educativa total del país.

• Al 1 de septiembre de 2026, se habían confirmado daños o la destrucción de 2687 centros sanitarios. Un total de 345 ambulancias resultaron destruidas y otras 225 sufrieron daños.

• La Fiscalía General de Ucrania ha confirmado que más de 600 niños han muerto desde el comienzo de la invasión a gran escala, mientras que otros 2.578 han sufrido heridas de diversa gravedad.

• Se han producido casi 200 incidentes causados ​​por huelgas en estaciones de bomberos y servicios de rescate.

• A principios de 2026, 2697 edificios de apartamentos y 140 viviendas particulares habían resultado dañados o destruidos. Tan solo en los primeros cinco meses de 2026, otros 847 edificios de apartamentos sufrieron daños, más que en 2022, 2023 y 2024 juntos.

• Ferrocarriles Ucranianos ha perdido más de 50 vagones y más de 100 locomotoras. La intensidad de los ataques contra la infraestructura ferroviaria aumentó a alrededor de 200 por mes en la primavera de 2026; solo en el primer semestre de 2026 se registraron más de 1000 ataques.

El recuento de incidentes tampoco refleja la magnitud de la destrucción física. La propia ACLED advierte que la extensión de la destrucción en Ucrania probablemente sea mayor de lo que sugieren los informes, «especialmente en los asentamientos que se han convertido en campos de batalla y han quedado reducidos a escombros». Un solo incidente registrado puede dañar o destruir numerosos edificios; no constituye un «ataque» independiente por cada estructura destruida. Por lo tanto, la comparación no puede interpretarse como una comparación de la cantidad de infraestructura civil que Rusia y Ucrania han destruido físicamente.

Otro hecho que ilustra la naturaleza de los ataques rusos contra objetivos ucranianos es el método que Moscú emplea repetidamente: el «doble impacto». En algunos casos, los ataques repetidos han ido más allá de un doble impacto. Un reciente ataque con drones rusos contra el centro de Kyiv, por ejemplo, implicó tres ataques sucesivos en la misma zona.

Truth Hounds, una organización de derechos humanos, ha documentado más de 200 incidentes con las características de ataques con armas de fuego desde el inicio de la invasión a gran escala, verificando más de 100 de ellos. Los ataques rusos causaron la muerte de al menos 42 trabajadores de emergencia ucranianos e hirieron a unos 258. Las cifras oficiales del Servicio Estatal de Emergencias para el mismo período fueron considerablemente más altas: 111 muertos y 550 heridos.

El equipo de periodistas—o investigadores—de Al Jazeera no proporciona estadísticas con este nivel de detalle, pasando por alto las verdaderas consecuencias de los ataques rusos y sin captar adecuadamente ni las causas ni las consecuencias.

Lo que la comparación deja fuera del marco

La comparación también presenta una limitación temporal. Al Jazeera afirma que «la guerra» comenzó con la invasión rusa en febrero de 2022. Si bien la invasión rusa a gran escala se inició entonces, la guerra ruso-ucraniana comenzó en 2014 con la anexión rusa de Crimea y el estallido de los combates en el este de Ucrania. Por lo tanto, la visualización excluye aproximadamente ocho años previos a la invasión a gran escala.

No se analiza en profundidad quién inició la guerra ni cuántos ataques de cada bando constituyeron violaciones de los Convenios de Ginebra.

El ejército ruso destruyó la central hidroeléctrica de Kakhovka, provocando un desastre ambiental en toda una región. Atacó una de las mayores represas de Europa, la central hidroeléctrica del Dniéper, y la central hidroeléctrica de Kyiv, aguas abajo de la cual se encuentra una ciudad de tres millones de habitantes. Rusia destruyó el 80 % de las centrales de cogeneración de Ucrania, lo que hizo que los meses de invierno fueran insoportables para millones de ucranianos.

Mientras tanto, la información procedente de Rusia es diferente: cientos de ataques contra refinerías de petróleo rusas, fuente de ingresos para financiar la continuación de la guerra, incluyendo ataques que han inutilizado algunas de las refinerías más grandes del país. También se han producido ataques contra aeródromos, instalaciones de producción militar e infraestructura militar. Tan solo en el primer semestre de 2026, se registraron más de 32 ataques exitosos contra emplazamientos militares e instalaciones de la industria de defensa rusas, con el objetivo de reducir la producción de misiles balísticos.

Los objetivos cuentan una historia diferente

Otro ejemplo resulta particularmente revelador. Mediante la Operación «Bloqueo Logístico» y la «Operación de Influencia de 40 Días», Ucrania logró convertir a Rusia —antes con abundantes reservas de gasolina— en un país con una grave escasez de combustible. Sin embargo, las gasolineras donde cientos de vehículos civiles hacían fila no fueron atacadas. Mientras tanto, Rusia destruyó al menos 200 gasolineras en Ucrania solo en el primer semestre de 2026.

El contexto que Al Jazeera omitió es crucial para este tipo de reportajes. Mientras Rusia libra una guerra de conquista injusta, Ucrania se defiende. Kyiv no ordena ataques contra escuelas en San Petersburgo, mientras que Moscú ha destruido decenas de ellas en Kharkiv. Ucrania no lleva a cabo ataques aéreos masivos, mientras que drones rusos persiguen a personal sanitario en Kherson.

Las acciones que el ejército ucraniano está llevando a cabo hoy en territorio ruso tienen un único objetivo: hacer que la guerra vuelva a Rusia y obligar a Putin a sentarse a la mesa de negociaciones para poner fin a los combates.

Apoya a nuestro equipo con una donación única o mensual

Cada día luchamos contra la desinformación rusa y ofrecemos reportajes directamente desde el frente. Tu ayuda nos hace más fuertes.

APOYAR