La persecución rusa de periodistas con drones se intensifica: hablamos con el oficial ucraniano que salvó a un equipo holandés

El cielo está despejado, demasiado despejado para la tranquilidad en Kostiantynivka, ciudad en primera línea de guerra. El ominoso zumbido de un dron ruso se intensifica y se acerca sobre la desierta plaza de la iglesia de Kostiantynivka.

«¡Ven a la iglesia!», grita el oficial de prensa a un transeúnte, mientras dispara una ráfaga de tiros contra el dron. Tras fallar algunos impactos, el dron explota entre los árboles frente a la iglesia, brindando al equipo de prensa dentro de la capilla destruida unos minutos de alivio.

Cuando el dron ruso dio una vuelta

“Kostiantynivka es un lugar peligroso”, nos dice Oleg Petrasiuk, fotógrafo convertido en oficial de comunicaciones de la 24ª Brigada Mecanizada Independiente que lleva el nombre del rey Danilo, quien derribó el dron e impidió un ataque contra un periodista el 23 de octubre en Kostiantynivka, región de Donetsk.

Ese día, Petrasiuk acompañaba a Daphne Wesdorp, reportera del periódico neerlandés Het Nederlands Dagblad, a una iglesia que Rusia había atacado al inicio de la guerra. Wesdorp, quien anteriormente había escrito para UNITED24 Media sobre la campaña de drones rusos contra civiles en Ucrania, aporta años de experiencia como reportera de primera línea a esta misión.

«Estábamos entrando en la iglesia cuando oímos el sonido de un dron que pasaba por la carretera», cuenta Petrasiuk. «Esperé unos segundos; solemos abrir fuego cuando un dron pasa cerca, para que no nos vea. Es mucho más seguro».

De repente, el dron empezó a dar la vuelta. «Nadie sabe qué pasa por la cabeza del piloto», dice Petrasiuk. «Obviamente, era una situación peligrosa. Abrí fuego inmediatamente».

“Puedo confirmar que el piloto del dron nos tenía como objetivo sin duda alguna”, afirma Petrasiuk. “Podrían atacar cualquier objetivo, civil o militar. Estaba bastante seguro de que podía derribarlo porque estaba demasiado cerca y el dron era muy lento. Estos drones de fibra óptica son bastante lentos”.

Los drones de fibra óptica son prácticamente indetectables, pero a veces, según Petrasiuk, «se puede oír volar con antelación», dependiendo de la ubicación: cuesta arriba o cuesta abajo. Este, en particular, fue derribado con un fusil de asalto. «Estaba demasiado lejos para una escopeta, a unos 50 metros», explica. Los soldados a veces usan escopetas para derribar drones FPV que vuelan a baja altura, pero a esa distancia, un fusil era la única opción.

Los medios de comunicación no visitan Kostiantynivka con frecuencia, comenta Petrasiuk. «Estos casos ocurren regularmente porque las fuerzas rusas sobrevuelan la carretera con drones en busca del objetivo».

El oficial de prensa confirma que los rusos emplean con frecuencia la llamada “táctica de emboscada”.

En lugar de volar drones desde sus posiciones, los rusos los ocultan cerca de las carreteras y esperan a que pasen tropas ucranianas o vehículos civiles para atacar su objetivo. Esta táctica recurrente es letalmente eficaz, ya que los soldados o los equipos de evacuación no tienen tiempo de reaccionar; pero cuando un soldado oye un dron sobrevolando, el tiempo de reacción se vuelve crucial.

“A veces solo lo oigo y aparece”, dice. “Si es muy rápido, el piloto apenas puede verte. Tu primera reacción al oír el dron es ponerte a cubierto”.

El otro problema es la detección de drones. Con los de fibra óptica, los soldados simplemente no pueden verlos por radiofrecuencia porque vuelan sin ella. Las tropas ucranianas tienen que guiarse por el sonido y derribarlos en cuanto oyen el ominoso zumbido.

“Nosotros no volamos drones de fibra óptica dentro de la ciudad; los rusos sí”, dice Petrasiuk.

Patrón ruso de atacar a la prensa

Este reciente ataque no fue un caso aislado. Cuando se produjeron los ataques rusos, no apuntaron a un tanque ni a un puesto de mando, sino a un vehículo de prensa.

«Este ataque ocurrió el mismo día en que murieron periodistas en Kramatorsk», afirma Petrasiuk. Ese día, un dron ruso de Lancet mató a Olena Hubanova (conocida profesionalmente como Alyona Gramova) y al cámara Yevhen Karmazin, miembros del equipo de Freedom TV, al impactar contra su vehículo estacionado en una gasolinera en Kramatorsk, región de Donetsk, a unos 20 kilómetros (12 millas) de la línea del frente, e hirió a otro reportero del equipo. Ambos periodistas estaban cubriendo la vida en la región de Donetsk, lugar al que consideraban su hogar.

En un ataque similar con drones de Lancet, un equipo de reporteros de Welt fue atacado por Rusia mientras filmaba con una unidad de defensa aérea ucraniana en el este de Ucrania, aproximadamente a 25-30 kilómetros detrás de la línea del frente, según escribió el periodista Ibrahim Naber en Facebook el 28 de octubre. El dron mató a un soldado ucraniano, Kostiantyn, e hirió gravemente a otro. El productor de Naber, Ivan, fue operado tras el ataque, mientras que el camarógrafo Viktor Lysenko y Naber sufrieron heridas leves. El equipo estaba entrevistando a los soldados momentos antes del impacto del dron. Naber afirmó que en ese momento estaban claramente identificados como periodistas.

A principios de octubre, un dron ruso de vuelo libre impactó contra el coche del fotoperiodista francés Antoni Lallican y del reportero ucraniano Hryhorii Ivanchenko cerca de Druzhkivka, en la región de Donetsk. Lallican falleció y a Ivanchenko le amputaron una pierna posteriormente.

Durante años, ciudades como Kramatorsk y Kostiantynivka se consideraban relativamente seguras para los equipos de prensa que trabajaban cerca del frente. Sin embargo, a medida que Rusia amplía su flota de drones e intensifica sus ataques deliberados contra civiles, esas suposiciones han comenzado a desmoronarse.

El defensor del pueblo de Ucrania, Dmytro Lubinets, calificó el ataque como «una prueba más de los crímenes de guerra sistemáticos que Rusia comete contra civiles». El presidente Volodymyr Zelenskyy afirmó que la estrategia de Rusia es «silenciar todas las voces independientes que informan sobre los crímenes de guerra rusos en Ucrania», y declaró durante una rueda de prensa celebrada el 23 de octubre en Bruselas que «desde el inicio de la guerra a gran escala, Rusia ha asesinado a 135 periodistas».

“Los periodistas no son objetivos; deben ser protegidos”, dijo la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en París, al comentar el ataque ruso en Kramatorsk.

RSF y la organización ucraniana de derechos humanos Truth Hounds informaron anteriormente que Rusia ha atacado hoteles y hostales en Ucrania conocidos por albergar periodistas al menos 31 veces desde 2022, matando o hiriendo a decenas de personas.

Una investigación de las Naciones Unidas concluyó que las fuerzas rusas utilizan deliberadamente drones para hostigar y atacar a civiles que viven cerca de la línea del frente en Ucrania, obligando a miles a abandonar sus hogares; acciones que constituyen un crimen de lesa humanidad. Los investigadores hallaron pruebas de que civiles eran perseguidos a largas distancias por drones equipados con cámaras. Estas personas eran frecuentemente atacadas con explosivos o artefactos incendiarios mientras buscaban refugio desesperadamente. Según informes, las fuerzas rusas también utilizan drones con cámara en primera persona (FPV) para lanzar ataques tipo «safari» contra agricultores ucranianos, cuyos operadores persiguen maquinaria agrícola en los campos.

La Fiscalía General de Ucrania ha abierto una investigación sobre el ataque a Kramatorsk, tipificado en el Código Penal ucraniano como delito de «violación de las leyes y costumbres de la guerra». Francia ha procedido de forma similar en relación con la muerte de Lallican. Según el derecho internacional, los periodistas son civiles y deben ser protegidos. Sin embargo, a fecha de 2 de octubre de 2025, se habían registrado más de 800 crímenes rusos contra periodistas y medios de comunicación. Al menos 26 periodistas ucranianos permanecen en cautiverio en Rusia.

Cualquiera puede ser un objetivo ruso

La brigada de Petrasiuk está desplegada en la línea del frente en Chasiv Yar, ciudad que ha sido blanco frecuente de la artillería y los drones rusos. Kostiantynivka es uno de sus flancos. Su equipo suele coordinar el acceso de periodistas extranjeros que desean documentar la vida en las ciudades de la línea del frente que permanecen bajo control ucraniano.

“A veces trabajamos con periodistas que cubren historias de civiles porque hay pocas oportunidades de llevarlos con nosotros a nuestras posiciones”, explica. “Por eso decidimos participar en todos esos procesos mediáticos y acompañar a los periodistas que cubren historias de civiles, aunque no visiten nuestras posiciones”.

Para Petrasiuk, cuyas fotos fueron publicadas en numerosos medios antes de convertirse en oficial de prensa, escoltar a periodistas no es solo un deber, sino una forma de proteger a los testigos en una guerra que a menudo los borra del mapa.

“Queremos apoyar a la comunidad periodística. Es parte de nuestro trabajo”, dice Petrasiuk, mencionando a muchos periodistas civiles que han sido víctimas de ataques, al igual que Lallican. “Este es solo un pequeño ejemplo de éxito este mes”.

Pero deja claro que para cualquiera que se encuentre cerca de Kostiantynivka, el peligro es constante. “Las fuerzas rusas atacan a cualquier persona viva que puedan alcanzar”, dice Petrasiuk. “Lo confirma la gran cantidad de civiles que han sido víctimas de ataques. Cada hombre o mujer en Kostiantynivka es un objetivo potencial. Por eso les pedimos que evacuen”.

Apoya a nuestro equipo con una donación única o mensual.

Cada día luchamos contra la desinformación rusa y ofrecemos reportajes directamente desde el frente. Tu ayuda nos hace más fuertes.

APOYAR